sexta-feira, 27 de março de 2015

Misturas

Com o passar do anos fui-me tornando mais vaidoso e mais cuidadoso com os pormenores. Não gosto de copiar, não gosto que me copiem. Gosto de me inspirar e de inspirar. Sempre gostei de espreitar as tendências e de algumas misturas e apesar de não me considerar Casual, gosto de muitos apontamentos que este movimento utiliza e tento conciliar um pouco dos dois lados.

A verdadeira vertente Casual é muito clássica. Parece mesmo que mais clássico for mais “verdadeiro” és.  Se formos a ver as cenas mais modernas são reedições de prendas do passado. Existe um certo revivalismo no movimento que, para mim, torna-o aborrecido. Exemplos:

parka estilo Barbour, pullover com decote em V, camisa aos quadrados, calça straight e sapatilha adidas Gazelle;
Outro exemplo: Trench coat, casaco sweatshirt, tshirt oversize, calças slim e adidas ZX Flux;

Acho que é bastante ilustrativo aquilo que escrevi mais acima. Uma vertente mais clássica e uma vertente mais vanguardista. Penso que a idade da pessoa também têm muito peso naquilo que se veste e por isso vestir é uma arte, para não se cair no ridículo. Quanto mais velhos formos, mais as nossas escolhas vão recair sobre artigos clássicos, sendo que enquanto mais novos temos menos medo de arriscar.

Gosto de arriscar, gosto de vestir um casaco Stone Island e não ter nada a ver com Casual. Gosto de misturar umas calças rotas com uma camisa Sacoor e não deixar de ser clássico.  

E vocês como é que é?

16 comentários :

  1. Aquilo que eu faço é ver o que se usa (marcas ou peças de roupa) lá fora em sites como end e oipolloi e tentar usar isso cá, obviamente dentro de uma concepção estética que eu tenho e de um budget limitado (infelizmente)..porque como a cena casual é muito recente em PT (talvez seja ate inexistente) acabo por me sentir diferente e não cair no cliché dos casuais que vestem de preto e andam de adidas e FP. Mas no fim de contas acho que a velha máxima do "não é o que usas, mas como usas" diz muito.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Esses dois sites que referiste são sem dúvida os sites de maior referência. E o teu comentário acaba com uma frase que é a base de tudo.

      Eliminar
  2. Esse estereótipo de Casual que veste sapatilhas Adidas e de resto tudo preto aplica-se bem a cerca de 90% do movimento. Depois ha os 10% que tem gosto em vestir e arriscam ( seja em marcas não tao conhecidas em Portugal ) como nas cores. É possível vestir bem sem ser fotocópias mas ainda ha muito boa gente que não percebe isso. O pior mesmo é comprarem as ditas peças afim de se integrarem . A meu ver e atenção não sou ninguém devia-se apostar mais em ser único mantendo claro sempre a peça classica quase que obrigatoria. E a sério..chapeus no inverno?! Nao me façam isso...
    Abraço LF

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estava a concordar a 100% com o teu comentário, mas chapéus só no inverno? Eu sou fanático por chapéus e para mim ir à bola sem chapéu é como estar nu. O chapéu não tem nada a ver com o sol (claro que ajuda), mas sim um complemento e um acessório que pode fazer toda a diferença. Mas ainda bem que não gostas. Cheers.

      Eliminar
    2. Adidas e de resto tudo preto aplica-se a 90%, onde? Talvez em PT, onde se diz que se é casual apenas por não se levar cachecol do clube e em outros países sem cultura de moda no futebol. Países nórdicos, Inglaterra, Holanda, há muita variedade e sentido de moda por parte dos boleiros.

      Eliminar
    3. Eu referi o panorama português. De fora conheco o de Leste. Sentiste-te de alguma maneira ofendido pelo meu primeiro comentário? Relaxa bro...ser Casual esta dentro de ti . Até podes te vestir dos pes a cabeça e forrado de Stone, se não tiveres o bichinho es fogo de vista como os 90%. Em Portugal quem diz que por andares sem cachecol es automaticamente casual são os lerdos\midias. Quem é sabe identificar os outros. Nao pela roupa mas pelo olhar...ja te aconteceu? E sim. Em Portugal ( PT quer dizer personal trainer) aplicase o black on adidas para quase todos, quase.
      Abraço LF

      Eliminar
    4. Eu estou relaxado, lol. O ser casual está na moda, não é dentro de ninguém. É como os mods, os rockers, etc, mas sem a parte da música, ou seja, não é pelo estilo de música que a malta se identifica, mas pela roupa. Eu referi essa questão do cachecol porque, e não querendo iniciar um bate-boca com ninguém, é isso que acontece no fcp. Na maioria das fotos não se vê mais do que malta com roupa normal a dizer que é casual, quando estão de air max e nike, por exemplo. Amigo, em Inglaterra toda a gente se identifica pela roupa, qual olhar... se fores na rua e vires um grupo de 10 gajos com ma.strum, barbour, cp, uns sl80, uns dublin, etc, já sabes quem são e ao que vão. Não é ser clone, é saberes ver quem é aquela malta que gastou um guito extra para ter aquele par de ténis exclusivo que já não há nas lojas, só no ebay e em, agora, grupos de facebook. PT é o código cibernáutico de Portugal, por isso é que este blog acaba em .pt, por exemplo.

      Eliminar
    5. As pessoas gostam de complicar e de mistificar as coisas, metendo-as num pedestal quando, neste caso, é bastante simples. Os ultras sim, têm aquela mística do amor ao clube, de modo de vida e tudo o que isso inclui, a cena casual é uma questão meramente estética. Tudo começou com a roupa de designer, com os ténis exclusivos, etc. Porque a violência já existia antes de se começar a ter cuidado com o que se vestia para ir ao futebol. O que separa a cena casual das outras todas é a roupa, não é preciso inventar e romantizar a coisa.

      Eliminar
    6. Tens razão e falas te muito bem. Assim ja percebo que sabes do que falas. Bate boca nao. Estamos a trocar ideias é assim que se cresce. Penso que o UQDE ( a falta de nome ) tem este tópico no seu blog para isso mesmo sabe que o pessoal o acompanha e gosta das cenas que ele partilha e acabar por resultar em comentários. La fora viven muito mais que nos claro atenção com a roupa etc. A cena ainda ta crua aqui e ta na moda sim mas antes da moda ja havia casuais cá. Movimento nao. Sub cultura. Ainda ves mods skins etc. ha coisas neste caso culturas que nunca morrem. A cena do pt era so pa me meter contigo ahahah eu percebo o que querias dizer...
      Abraço LF ( a falta de nome )

      Eliminar
    7. Primeiro de tudo, salutar o debate de ideias divergentes que para aqui vai, sem desrespeito. Obrigado por isso. É isso que se pretende.

      Já o disse várias vezes, mas volto a repetir. No nosso país não há cultura Casual, pode haver Casuals, mas não em modo de vida. Para mim a música, ao contrário do que um de vocês disse, cria subgrupos. Todas as modas juvenis vieram da música, exceptuando os Casuals, que veio da bola. Tudo o resto da música que leva a roupas, que leva a uma integração e posterior identificação.
      Quem anda nas terraces sabe perfeitamente quem é quem.

      Um reparo. Nem só os ultras “têm aquela mística do amor ao clube”. Não sou ultra (já fui), não sou Casual, mas vivo o meu Clube. Muito do que tenho na vida devo-o ao meu Clube

      Eliminar
    8. Acho que fui só eu que falei na música e disse isso mesmo que dizes. Não há um estilo de música que seja associado à cena casual, como o oi!, o punk, o rock, etc. Toda a gente vive o clube, mas só quis diferenciar aqueles que passam a semana nas casinhas a pintar coreos, tarjas, etc, dos outros. Acho que é perceptível onde quero chegar.

      By the way, sou Sporting, encontrei o blog por acaso e estou a gostar. Keep it up.

      Eliminar
  3. Refletindo ... sobre a questão!

    Cenario 1: parka estilo Barbour, pullover com decote em V, camisa aos quadrados, calça straight e sapatilha adidas Gazelle;
    Cenário 2: Trench coat, casaco sweatshirt, tshirt oversize, calças slim e adidas ZX Flux;
    Sem duvidas … Escolho o Cenário 1
    Assumo ... Sou um classico!!! não entro na obrigatoriedade do combo Fred + Adidas , Até porque existem algumas brands que me são muito mais apelativas que a Fred.

    mas na hora de comprar .... mesmo que vá com a ideia de arriscar ... acabo sempre por ir na certeza que vou usar... na certeza que conjuga no guarda fato,,, na zona de conforto portanto!
    Com as cores idem ... acabo sempre por ir para o Azul, Cinza, Castanho.
    Ousadia vs sobriedade ... ganha-me sempre a sobriedade.

    mas considerando que o "core" do Casualismo está a associado a vestir bem com discrição … deixo-me andar assim!
    não quer com isto dizer que sou um velho do restelo ... curto ver a malta ir em busca de novas cenas ...arriscar em cores ... arriscar em brands ...

    mas a mim não me assiste ... até pesquiso em Saucony, Elvines, Nanamicas e Engineered garments desta vida.
    mas acabo sempre por voltar para a Adidas, Hackett, Lyle, Barbour, etc ... etc..

    PS: Aí sobre o tema em cima … “Boné” … estou igual … de verão, inverno, noite, dia … Boné Sempre! (epá … por falar em boné … quase que ousei eh eh.. recentemente comprei um azul da Weekend Ofender)
    ;)

    Cheers!
    Abraço!
    Saudações

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. És um tradicionalista, mas não cais em clichés. Fazes muito bem.

      Cheers!

      Eliminar
  4. Não alinho no esterótipo da cultura Casual estar conotada, em grande parte, a vestir de preto, calçar adidas gazelle ou hamburg e fred perry. Quem já leu o clássico Awaydays ou o mais recente Dressing and Messing at the Match and More (Northern Monkeys) percebe que é impossível colar o movimento Casual a esse estereótipo. A meu ver, a fazer-se alguma colagem desse outfit, é aos boneheads.

    A máxima "não é o que usas, mas como usas" tem muito que se lhe diga. Lembro-me sempre do provérbio "não olhes para o que eu faço mas sim para o que eu digo". Porquê? Porque a verdade, é que uma peça da Pull&Bear ou da Springfield jamais se enquadraria no conceito estético associado ao movimento Casual. Há pormenores que só certas brands conseguem ter e que fazem toda a diferença.

    Quanto a mim, nenhum dos dois exemplos se ajustam na perfeição. Uso simultaneamente alguns apontamentos de um e de outro exemplo. Mas há uma coisa que não uso que é adidas (podem escorraçar-me à vontade).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Discordo com vários pontos que referistes:
      -não acho os Hamburg um estereótipo, aliás são uns ténis que fogem às conotações

      -a Pull e a Springfield têm peças que podem muito bem ser peças Casual. Não é por vestir Stone ou CP que vou ser mais ou menos Casual. Com o meu orçamento, sou obrigado a procurar alternativas e lojas mais baratas como essas ou a Zara. E isto vai de encontro ao "não é o que vestes, mas sim como vestes".

      -ainda bem que não calças adidas. Por mais voltes que se dê é a melhor brand a nível de calçado.

      Cheers!

      Eliminar
    2. Não podia discordar mais qd achas que a P&B ou a Springfield têm peças que podem ser conotadas ao movimento. Nem nos pormenores nem na qualidade alguém pode dizer uma coisa dessas. Vou mais longe e até digo que acho ridiculo algumas cópias que estas marcas tentam fazer em algumas peças. E isto cai numa outra discussão que é a originalidade. Desculpa, mas nenhuma destas peças se pode gabar disso.

      A questão não tem nada a ver com ser mais ou menos Casual por se vestir esta ou aquela brand. Na verdade estou-me completamente a borrifar para isso e acho que tu também, pelo que já percebi não segues isso à letra e ainda bem.

      Para mim são os apontamentos que marcam a diferença. E nisso, há marcas que conseguem chegar lá e outras que nem por isso.

      Quanto à adidas, é tudo uma questão de gosto. Não discuto a qualidade, mas não cai nos meus padrões atuais. Agora se meteres a Barbour à mistura, a conversa é outra.

      Eliminar